Meskipun keluar, AS akan terus berperang melawan Taliban di Afghanistan

 

Pejuang Taliban berjalan di tengah puing-puing pangkalan Badan Intelijen Pusat yang hancur di Deh Sabz, timur laut Kabul, pada 6 September 2021, setelah AS menarik pasukannya keluar dari negara itu (AFP)

Suara Darussalam - Amerika Serikat selalu menjadi pecundang yang buruk. Apakah ia telah memandang dirinya sebagai kekuatan kekaisaran, negara adidaya militer atau, dalam terminologi yang lebih disukai saat ini, "polisi dunia", asumsinya adalah bahwa setiap orang harus tunduk pada kehendaknya.

Semuanya adalah konteks untuk menilai protes di ibu kota barat atas keluarnya tentara AS yang tergesa-gesa bulan lalu dari Kabul, penangguhan terakhirnya di Afghanistan .

Ada banyak suara di kedua sisi Atlantik yang meratapi evakuasi yang berantakan itu. Dan sulit untuk tidak mendengar di dalamnya - bahkan setelah pendudukan militer Afghanistan selama dua dekade yang penuh bencana dan sia - sia - kerinduan akan semacam keterlibatan kembali.

Politisi menggambarkan penarikan itu sebagai "kekalahan" dan meratapinya sebagai bukti bahwa AS adalah kekuatan yang menurun . Yang lain memperingatkan bahwa Afghanistan akan menjadi tempat perlindungan bagi ekstremisme Islam, yang mengarah pada peningkatan terorisme global.

Liberal, sementara itu, cemas tentang serangan baru terhadap hak-hak perempuan di bawah Taliban, atau mereka menuntut agar lebih banyak warga Afghanistan dibantu untuk melarikan diri .

Subteksnya adalah bahwa kekuatan barat perlu sedikit campur tangan - atau mungkin banyak - lebih dan lebih lama di Afghanistan. Situasi itu, tersirat, masih bisa diperbaiki, atau setidaknya Taliban dapat dihukum sebagai peringatan kepada orang lain untuk tidak mengikuti jejaknya.

Semua ini mengabaikan fakta bahwa apa yang disebut “perang untuk Afghanistan” telah lama hilang. "Kekalahan" tidak terjadi di bandara Kabul. Evakuasi adalah pengakuan yang sangat terlambat bahwa militer AS tidak memiliki alasan, bahkan alasan yang diakui, untuk berada di Afghanistan setelah Osama bin Laden menghindari penangkapan.

Faktanya, seperti yang ditunjukkan oleh para ahli di kawasan itu, AS mengalahkan dirinya sendiri. Setelah al-Qaeda melarikan diri dari Afghanistan, dan pejuang Taliban yang dihukum telah menyelinap kembali ke desa mereka tanpa nafsu untuk menghadapi Robocop AS, setiap panglima perang atau pemimpin suku setempat memanfaatkan momen itu. Mereka menyelesaikan masalah dengan musuh dengan memberi tahu mereka, mengidentifikasi ke AS saingan mereka sebagai "teroris" atau Taliban .

Komandan AS membuat lubang yang lebih besar melalui Pax Americana baru saat serangan drone tanpa pandang bulu mereka membunuh teman dan musuh. Segera sebagian besar warga Afghanistan di luar elit Kabul yang korup punya alasan kuat untuk membenci AS dan ingin AS dilenyapkan . Pentagon-lah yang menghidupkan kembali Taliban dari kematian.

 

Putaran yang menipu

Tapi bukan hanya elit Afghanistan yang korup. Negara itu menjadi jurang maut, dengan Kabul sebagai pusatnya, di mana pembayar pajak AS dan Inggris menggelontorkan uang tanpa akhir yang memperkaya industri perang, dari pejabat pertahanan dan produsen senjata hingga tentara bayaran dan kontraktor swasta.

20 tahun itu menghasilkan lobi Afghanistan yang kuat dan kuat di jantung Washington yang memiliki setiap insentif untuk mengabadikan narasi palsu tentang “perang yang dapat dimenangkan”.

Lobi memahami bahwa pengayaan mereka paling baik dijual dengan kepura-puraan - sekali lagi - kemanusiaan: bahwa Barat yang peduli wajib membawa demokrasi ke Afghanistan.

Putaran tipuan itu, yang saat ini sedang digoyahkan oleh para politisi, tidak hanya ada untuk merasionalisasi masa lalu. Ini akan membentuk masa depan juga, dengan cara yang lebih berbahaya bagi Afghanistan.

Dengan sepatu bot Amerika tidak lagi secara resmi di tanah, tekanan sudah membangun untuk perang dengan cara lain.

Ini seharusnya tidak menjadi penjualan yang sulit. Bagaimanapun, itu adalah pelajaran yang salah yang dipelajari oleh elit kebijakan luar negeri Washington setelah pasukan AS mendapati diri mereka disambut di Irak, bukan dengan nasi dan kelopak mawar, tetapi dengan bom pinggir jalan.

Dalam perang Timur Tengah berikutnya, di Libya, Suriah dan Yaman, AS lebih memilih untuk berperang lebih diam-diam, dari jarak yang lebih jauh atau melalui proxy. Keuntungannya adalah tidak ada kantong mayat Amerika dan tidak ada pengawasan demokratis. Semuanya terjadi dalam bayang-bayang.

Sudah ada keributan di Pentagon, di lembaga think tank, di antara produsen senjata dan kontraktor pertahanan, dan di media AS juga, untuk melakukan hal yang persis sama sekarang di Afghanistan.

Tidak ada yang lebih bodoh.

 

Ambang kehancuran

Memang, AS telah mulai mengobarkan perang terhadap Taliban dan - karena kelompok itu sekarang adalah pemerintah efektif Afghanistan - di seluruh negara di bawah pemerintahan Taliban. Perang sedang dilakukan melalui lembaga-lembaga keuangan global, dan akan segera diberikan perubahan formal sebagai “rezim sanksi”.

AS melakukan hal yang persis sama terhadap Vietnam selama 20 tahun setelah kekalahannya di sana pada tahun 1975. Dan baru-baru ini Washington telah menggunakan cetak biru yang sama pada negara-negara yang menolak untuk hidup di bawah kendalinya, dari Iran hingga Venezuela.

Washington telah membekukan setidaknya $9,5 miliar aset Afghanistan yang merupakan tindakan pembajakan internasional. Donor dari Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional untuk Uni Eropa, Inggris dan AS menahan dana dan bantuan pembangunan. Sebagian besar bank Afghanistan tutup. Uang dalam persediaan sangat pendek .

Afghanistan sudah dalam cengkeraman kekeringan, dan kekurangan pangan yang ada kemungkinan akan meningkat selama musim dingin menjadi kelaparan . Pekan lalu sebuah laporan PBB memperingatkan bahwa, tanpa bantuan keuangan yang mendesak, 97 persen warga Afghanistan bisa segera jatuh ke dalam kemiskinan.

Penderitaan Afghanistan yang mengerikan dapat digunakan sebagai landasan peluncuran bagi AS untuk melumpuhkan Taliban saat berjuang untuk membangun kembali negara yang dilubangi.

Semua ini menambah masalah Afghanistan di bawah pendudukan AS, ketika jumlah orang Afghanistan dalam kemiskinan berlipat ganda dan kekurangan gizi anak merajalela. Menurut Ashok Swain, ketua Unesco untuk kerjasama air internasional, “lebih dari sepertiga warga Afghanistan tidak memiliki makanan, setengahnya tidak memiliki air minum, dua pertiganya tidak memiliki listrik”.

Itu adalah dakwaan atas kesalahan pemerintah AS selama dua dekade terakhir ketika, dapat diasumsikan, setidaknya sebagian dari $2 triliun yang dihabiskan untuk Afghanistan telah digunakan untuk proyek “pembangunan bangsa” yang banyak digembar-gemborkan Washington daripada senjata dan kapal perang.

Sekarang penderitaan Afghanistan yang mengerikan dapat digunakan sebagai landasan bagi AS untuk melumpuhkan Taliban saat berjuang untuk membangun kembali negara yang hancur.

Aspirasi sebenarnya dari sanksi adalah untuk merekayasa keruntuhan ekonomi Afghanistan - sebagai contoh kekuatan dan jangkauan AS lainnya, dan pembalasan dendam, dan dengan harapan bahwa rakyat Afghanistan dapat kelaparan sampai pada titik di mana mereka bangkit melawan para pemimpin mereka.

 

Memperdalam perpecahan yang ada

Semua ini dapat dengan mudah dibingkai dalam istilah kemanusiaan, seperti yang terjadi di tempat lain. Akhir bulan lalu, AS melalui Dewan Keamanan PBB mengeluarkan resolusi yang menyerukan perjalanan gratis melalui bandara Kabul, jaminan hak asasi manusia, dan jaminan bahwa negara itu tidak akan menjadi tempat perlindungan bagi terorisme.

Tuntutan apa pun dapat diubah menjadi dalih untuk memperpanjang sanksi kepada pemerintah Afghanistan sendiri. Pemerintah, termasuk Inggris, dilaporkan sedang berjuang untuk menemukan cara untuk menyetujui badan amal yang mengarahkan bantuan ke Afghanistan.

Tetapi sanksi itu sendirilah yang akan menyebabkan penderitaan kemanusiaan. Guru yang tidak dibayar berarti tidak ada sekolah untuk anak-anak, terutama anak perempuan. Tidak ada dana untuk klinik pedesaan akan mengakibatkan lebih banyak wanita meninggal saat melahirkan dan tingkat kematian bayi yang lebih tinggi. Bank yang ditutup berakhir dengan mereka yang memiliki senjata - laki-laki - meneror semua orang karena sumber daya yang terbatas.

Mengisolasi Taliban dengan sanksi akan memiliki dua hasil yang sepenuhnya dapat diprediksi.

Pertama, itu akan mendorong negara itu ke dalam pelukan China, yang akan berada dalam posisi yang baik untuk membantu Afghanistan dengan imbalan akses ke kekayaan mineralnya. Beijing telah mengumumkan rencana untuk melakukan bisnis dengan Taliban yang mencakup pembukaan kembali tambang tembaga Mes Aynak .

Karena pemerintahan Presiden AS Joe Biden sudah sangat maju dalam menjadikan China sebagai ancaman global baru, mencoba untuk mengurangi pengaruhnya terhadap tetangga, aliansi apa pun antara Taliban dan China dapat dengan mudah memberikan alasan lebih lanjut bagi AS untuk mengintensifkan sanksi.

Kedua, sanksi juga pasti akan memperdalam perpecahan yang ada di dalam Taliban, antara garis keras di utara dan timur yang menentang keterlibatan dengan Barat, dan mereka di selatan yang ingin memenangkan komunitas internasional dalam upaya untuk melegitimasi pemerintahan Taliban.

Saat ini, Taliban mungkin sedang berkuasa, siap membantu AS membasmi musuh internal seperti ISKP, cabang kelompok Negara Islam di Afghanistan. Tapi itu bisa dengan cepat berubah jika Washington kembali mengetik.

Kombinasi sanksi, operasi rahasia yang kikuk, dan Washington yang memainkan tangannya secara berlebihan dapat dengan cepat mendorong kelompok garis keras ke dalam kekuasaan, atau ke dalam aliansi dengan faksi ISIS lokal .

Skenario itu mungkin telah didorong oleh serangan pesawat tak berawak AS di Kabul pada akhir Agustus, sebagai pembalasan atas serangan ISKP di bandara yang menewaskan 13 tentara AS. Kesaksian saksi baru menunjukkan serangan itu menewaskan 10 warga sipil Afghanistan, termasuk tujuh anak-anak, bukan militan Islam.

 

Rencana permainan yang familier

Jika itu tidak cukup buruk, Washington hawks menyerukan agar Taliban secara resmi ditetapkan sebagai “organisasi teroris asing”,  dan pemerintah Afghanistan yang baru menjadi sponsor terorisme negara, yang akan membuat pemerintahan Biden tidak mungkin terlibat. dengan itu. Yang lain seperti Lindsey Graham, seorang politisi AS yang berpengaruh, mencoba menambah tekanan dengan menyerukan pasukan untuk kembali .

Seberapa mudah pola pikir ini bisa menjadi konsensus Washington disorot oleh laporan media AS tentang rencana CIA untuk beroperasi secara diam-diam di Afghanistan. Seolah-olah tidak ada yang dipelajari, badan tersebut tampaknya berharap untuk menumbuhkan penentang Taliban, termasuk sekali lagi para panglima perang yang pelanggaran hukumnya membawa Taliban berkuasa lebih dari dua dekade lalu.

Ini adalah rencana permainan yang diketahui dengan baik oleh AS dan Inggris dari pelatihan dan mempersenjatai mujahidin untuk menggulingkan tentara Soviet dari Afghanistan pada 1980-an dan menggulingkan beberapa tahun kemudian pemerintah komunis sekuler Afghanistan.

Biden akan memiliki insentif tambahan untuk terus ikut campur di Afghanistan guna mencegah serangan apa pun yang berasal dari sana yang dapat dimanfaatkan oleh lawan politiknya dan disalahkan atas penarikan pasukannya.

Menurut New York Times, CIA percaya bahwa mereka harus siap untuk "menghadapi ancaman" yang mungkin muncul dari "kekacauan" yang diduga akan dilepaskan oleh Taliban.

Tetapi Afghanistan akan jauh lebih tidak kacau jika Taliban kuat, tidak jika - seperti yang diusulkan - AS merusak kohesi Taliban dengan mengoperasikan mata-mata di tengah-tengahnya, menumbangkan otoritas Taliban dengan meluncurkan serangan pesawat tak berawak dari negara-negara tetangga, dan merekrut panglima perang atau sponsor. kelompok-kelompok Islam saingan untuk menjaga Taliban di bawah tekanan.

William J Burns, direktur CIA, telah mengatakan bahwa badan tersebut siap untuk menjalankan operasi "di cakrawala" - sejauh mungkin. The New York Times telah melaporkan bahwa para pejabat AS memperkirakan "penentang Afghanistan dari Taliban kemungkinan besar akan muncul yang ingin membantu dan memberikan informasi ke Amerika Serikat".

Strategi ini akan mengarah pada negara yang gagal, negara yang disesatkan oleh sanksi AS dan terbagi di antara para panglima perang yang berselisih atas sedikitnya sumber daya yang tersisa. Itulah tepatnya tanah di mana jenis ekstremisme Islam terburuk akan berkembang.

Destabilisasi Afghanistan adalah yang pertama kali membuat AS terlibat dalam kekacauan ini. Washington tampaknya terlalu siap untuk memulai proses itu dari awal lagi. [[JonathanCook/MEE]

Jonathan Cook

Jonathan Cook, seorang jurnalis Inggris yang tinggal di Nazareth sejak 2001, adalah penulis tiga buku tentang konflik Israel-Palestina. Dia adalah pemenang sebelumnya dari Hadiah Khusus Martha Gellhorn untuk Jurnalisme. Situs web dan blognya dapat ditemukan di: www.jonathan-cook.net