Membandingkan penderitaan Yaman dengan keberhasilan Turki di Libya, Azerbaijan dan Somalia

Oleh Yasin Aktay

Suara Darussalam | Peran yang dimainkan Turki di Libya setelah memenuhi seruan rakyat Libya untuk mencegah kudeta dan invasi, mengungkapkan model yang perlu diikuti oleh aktor internasional dan, oleh PBB dalam rangka untuk membangun perdamaian. 

Jika Turki tidak turun tangan, saat ini tidak akan ada yang dibicarakan oleh rakyat Libya di Libya, kudeta dan invasi akan diselesaikan, dan pembagian negara akan dibahas. Namun sekarang, model yang memungkinkan semua sisi populasi Libya untuk mendiskusikan masa depan mereka berfungsi.

Akibatnya, dialog yang sebelumnya tidak dapat diatur karena panglima perang Khalifa Haftar tidak mengakui kekuatan sosial apa pun di Libya dengan dukungan luar biasa yang diterimanya, kini sedang diatur kembali dan berjalan. 

Pertemuan peta jalan yang dimulai di Tunisia minggu lalu menuju pembangunan masa depan Libya diadakan dengan komite beranggotakan 75 orang untuk mewakili semua faksi di negara itu. Di kolom terakhir kami, kami menyoroti upaya para pemberontak dan kekuatan pendudukan yang siap dengan trik lama mereka untuk mencapai apa yang gagal mereka capai melalui kudeta dan invasi. 

Dengan demikian, pertemuan ditunda hingga minggu depan karena sengketa yang tidak dapat diselesaikan terkait pengangkatan presiden. Terus terang, sejak Turki bergabung dengan Pemerintah Kesepakatan Nasional di Libya, keadaan perang saudara di lapangan dengan cepat digantikan oleh suasana damai dan stabilitas. Atmosfir kehancuran yang konstan sekarang sedang diubah menjadi suasana pembentukan dan penataan kembali.

Ini bukan satu-satunya pengalaman Turki di bidang krisis. Turki berlomba untuk membantu rakyat Suriah, yang telah hidup bertahun-tahun dalam suasana perang, kehilangan semua keamanan; dan melalui zona aman yang dibentuknya, ia mulai memastikan keamanan hidup sekitar 6 juta warga Suriah. 

Mayoritas mereka yang tinggal di daerah yang diamankan oleh Turki ini mulai membangun kembali kehidupan mereka dan memanfaatkan suasana yang stabil. Selain 6 juta orang di Suriah, Turki juga telah menjadi tanggung jawab 4 juta pencari suaka di Turki.

Sama halnya dengan masuk ke Nagorno-Karabakh, wilayah krisis lain yang telah diduduki selama 28 tahun, atas permintaan publik Azerbaijan, Turki juga memberikan solusi di sana. Sekarang, sebagai hasilnya, Armenia setuju untuk menarik diri dari wilayah yang didudukinya selama bertahun-tahun. 

Selain perdamaian yang menyenangkan hati rakyat Azerbaijan dengan mengembalikan tanah yang diduduki kepada mereka, dapat dikatakan bahwa hal ini juga akan memberikan keuntungan besar bagi Armenia di masa depan. 

Satu-satunya kendala yang mencegah Armenia memanfaatkan keuntungan berbagi perbatasan dengan Turki adalah, bagaimanapun, perselisihannya dengan Azerbaijan. 

Ketika perselisihan ini selesai, tidak akan ada yang bisa menghentikan pemulihan hubungan sejarah antara Turki dan Armenia dalam kerangka saling menghormati dan memahami.

Belum lagi, Turki memiliki peran pendiri dan positif di Somalia dan Qatar. Sementara itu, ada yang mengecam Turki, menuduhnya mencampuri urusan Arab. Namun, jelas bahwa mereka telah menyeret semua masalah yang mereka selesaikan ke dalam jalan buntu selama dekade terakhir.

Mereka tidak melakukan apa pun selain menyebabkan perang saudara yang tidak pernah berakhir di Libya. Intervensi mereka di Yaman selama lima tahun terakhir tidak hanya jauh dan di luar mencari solusi tetapi juga semakin memperdalam masalah, menyeretnya ke jalan buntu. 

Tujuan dari Operasi Badai Penentu yang diluncurkan lima tahun lalu di bawah kepemimpinan Arab Saudi dan Uni Emirat Arab (UEA) adalah untuk mempertahankan pemerintah yang sah di Yaman melawan Houthi yang didukung Iran yang berusaha melakukan kudeta terhadap pemerintah yang sah, dan memulihkan administrasi. 

Namun, Houthi tidak bisa dikalahkan selama lima tahun ini. Ini, tentu saja, bukan karena Houthi memiliki kekuatan ekstrim. Terlepas dari sejauh mana dukungan yang didapat Houthi dari Iran, tidak mungkin bagi mereka untuk melanjutkan kudeta terhadap rakyat Yaman. 

Namun, tidak pernah sangat sulit untuk membangun perdamaian dan stabilitas di Yaman. Rakyat Yaman menginginkan perdamaian dan stabilitas. Sekalipun suasana dialog yang berlangsung tetap apa adanya, proses tersebut dapat berfungsi tanpa intervensi apa pun. 

Namun, mengingat semua elemen Yaman sebagai musuh potensial di masa kini dan masa depan, pasukan koalisi menerapkan kebijakan keseimbangan yang aneh. 

Prioritas mereka bukanlah untuk membawa perdamaian dan stabilitas bagi rakyat Yaman, tetapi untuk membangun pemerintahan yang akan mematuhi mereka.

Cara untuk membawa stabilitas ke Yaman adalah dengan mengakui semua faksi publik Yaman, dan membuka jalan menuju suasana dialog yang akan memastikan hidup berdampingan secara damai. 

Tidak mungkin untuk memastikan persatuan dan kesatuan di suatu negara melalui kebijakan yang terus menerus menggunakan satu sisi terhadap sisi lainnya.

Yang lebih buruk, dua mitra besar koalisi mengikuti kebijakan yang jaraknya sangat jauh satu sama lain. Setiap kali melihat kebutuhan, UEA tidak pernah ragu untuk bekerja sama secara licik dengan Houthi, meskipun koalisi berperang melawan mereka. 

Jika Houthi, dan pendukung kekuatan terbesar secara sosial, paling terorganisir dan paling sah di Yaman, Partai Al-Islah (Jemaat Yaman untuk Reformasi) dianggap musuh, untuk membangun superioritas di Yaman, akan menjadi perlu untuk menghancurkan secara total. bangsa Yaman dan mengimpor sekelompok orang lain.

Jika solusi dan stabilitas benar-benar diinginkan di Yaman, belajar dari model keberhasilan Turki yang telah terbukti di Suriah, Libya, Somalia, dan Azerbaijan merupakan hal yang bermanfaat. Tetapi hanya jika solusi benar-benar diinginkan…

Sumber: Yeni Safak